Ухвала суду № 98704676, 02.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31157/19

Провадження 2/127/4470/19

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Мельник В.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КП «ВМБТІ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/31157/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КП «ВМБТІ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

29.07.2021 року судом зареєстровано заяву представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області – Вініцької Б.А. про заміну неналежного відповідача – Департаменту, який вона представляє, належним – Департаментом архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 29).

Заява мотивована тим, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, як територіальний орган – структурний підрозділ Державної архітектурно-будівельної інспекції, створено 03.10.2014 року. При цьому, Департамент не є правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, що здійснювала відповідні повноваження на території Вінницької області з 01.01.2008 року. З 2017 року функції державного архітектурно-будівельного контролю на території Вінницької міської ради здійснює Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради. На думку представника, спірні правовідносини щодо об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , до компетенції Департаменту, який вона представляє, не розповсюджуються.

Заслухавши в підготовчому засіданні думку учасників справи щодо заяви представника Департаменту Вініцької Б.А., які покладаються на думку суду, разом з тим, сторона позивача вважає можливим не замінити відповідача, а залучити до участі у даній справі співвідповідача - Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі співвідповідача – Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 29).

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залучити в якості співвідповідача Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КП «ВМБТІ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Зобов`язати представників позивача ОСОБА_1 надати до суду примірник позовної заяви і додатків до позову в строк до 09.08.2021 року для вручення відповідачу – Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради.

Встановити строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: