Рішення № 98703780, 02.08.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1089/21 провадження № 2-о/632/30/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Первомайська міська рада Харківської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що за своїм паспортом громадянина України її ім`я українською мовою є « ОСОБА_1 », натомість у сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3 виданому заявниці 06 серпня 1997 року Первомайською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 219 від 03 квітня 1997 року, як члену КСП «Первомайська овочева фабрика», її ім`я помилко зазначено, як « ОСОБА_1 ». Тобто має місце розбіжність у правописі ім`я ОСОБА_1 - у сертифікаті на право на земельну часку (пай), ОСОБА_1 - у паспорті. У зв`язку із чим, заявниця просить встановити, що вищевказаний сертифікат належить саме їй, ОСОБА_1 . Оскільки заявниця не має можливості самостійно виправити вказану помилку, вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заву з проханням розглянути справу у її відсутність на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Заінтересована особа повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, однак від представника Первомайської міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Оскільки заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 2002 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області, ім`я заявниці вказано українською мовою, як ОСОБА_1 (а.с.4). Відповідно до сертифікату на право на земельну часку (пай), Серії НОМЕР_3 виданому 06 серпня 1997 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області, ім`я заявниці вказано, як - ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, співставивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що дійсно у сертифікаті на право на земельну часку (пай), Серії НОМЕР_3 виданому 06 серпня 1997 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області, було неправильно записано ім`я заявниці.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки вона не має змоги на даний час реалізувати своє право на володіння та користування земельною ділянкою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці і є підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3 виданий 06 серпня 1997 року Первомайською районною державною адміністрацією на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації № 219 від 03 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області, адреса місцезнаходження: 63102, Харківська область, м. Первомайський, пр-т 40 років Перемоги, 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:С. В. Библів