
Справа №613/678/21 Провадження № 2/613/307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання – Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/678/21 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19.07.2021 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 – три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У вказаному рішенні допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 20.01.1999, копія якого наявна у матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.169 ЦПК України).
Враховуючи викладене, зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 липня 2021 року, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 98703263, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/678/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: