
Справа № 215/2317/20
2-во/215/66/21
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021АТКБ «ПРИВАБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначив, що в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2021у справі №215/2317/20, 2сз/215/25/21було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер та дату платіжного доручення, замість «ВОJ69B2U21 від 29.01.2020» вказано «ВОJ62B3419 від 22.09.2020» та просилить суд виправити зазначену описку в ухвалі суду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2021.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2021у справі №215/2317/20, 2сз/215/25/21за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАБАНК» про повернення сплаченого судового збору, а саме номер та дату платіжного доручення з «ВОJ62B3419 від 22.09.2020» виправити на«ВОJ69B2U21 від 29.01.2020».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 02.08.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 98702764, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2317/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: