Постанова № 98702650, 02.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4694/21

Провадження № 3/185/1490/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Призово Павлоградського району Дніпропетровській області, громадянина України, відповідно до протоколу є керівником СФГ «Время», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/6142/04-36-04-07-13 від 10.06.2021 року, керівник СФГ «Время»(код 31045345) ОСОБА_1 не подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 09.02.2021 № 9017803739 за терміном сплати 30.03.2021 року, 30.04.2021 року. Фактично борг не погашений. Правопорушення скоєно з необережності за адресою АДРЕСА_2 , протягом робочого часу 9:00-18:00 годин 30.03.2021 року та 30.04.2021 року, чим порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: копією акту про результати камеральної перевірки СФГ «Время» з питань несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб від 20.05.2021 року; копією акту про неявку керівника для підпису акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2021 року № 6143/04-36-04-07-13; копією реєстру №1 від 14.06.2021 року поштових відправлень, переданих на ПАТ «Укрпошта».

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пункт 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 30.03.2021 року та 30.04.2021 року, матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП надійшли від органу, що склав протокол 16.06.2021 року, у зв`язку з чим, вважаю необхідним провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник