Ухвала суду № 98696885, 02.08.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/5995/17

Номер провадження: 6/225/223/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви без розгляду)

02 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника - Петренко Оксани Ігорівни (адреса: 84321, м. Краматорськ, вул.Я.Мудрого, 48г), яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, ЄДРПОУ 23494714), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Петренко Оксана Ігорівна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.06.2021 року зазначену заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При цьому, позивачу було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків в строк, визначений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду від 29.06.2021 року отримана представником АТ «Альфа-Банк» 12.07.2021 року, що підтверджено наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням.

Водночас, станом на 02.08.2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 29.06.2021 року, заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - Петренко Оксани Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Довженко