Ухвала суду № 98695862, 27.07.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
656/370/20
Номер документу
98695862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 656/370/20

Номер провадження 2-п/656/3/21

14.07.2021

У Х В А Л А

27 липня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області

заяву ОСОБА_1

про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення

у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 384 783,37 грн,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 384783,37 грн, посилаючись на те, що не був повідомлений про дату та час розгляду справи, у зв`язку з чим не мав можливості надати докази погашення частини заборгованості, оскаржити розмір відсотків. Строк на оскарження заочного рішення пропущений з поважних причин, про існування справи дізнався наприкінці червня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення та скасувати його.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сисак С.П. в судовому засіданні підтримала вимоги позивача, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» Шевцов О.С. в судове засідання не з`явився, надав заперечення щодо заяви про перегляд заочного рішення та просив суд відмовити в задоволенні заяви (а.с.110-111).

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 272 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Із матеріалів справи видно, що 17.06.2020 АТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 384 783,37 грн (а.с.2-5); 24.06.2020 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищувала сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і справа не відносилася до малозначних, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.30); підготовчі засідання у справі призначались 15.07.2020 (а.с.30) та 20.08.2020 (а.с.42-43), на які відповідач ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки йому направлялися за зареєстрованою адресою місця проживання: с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, які повернулися до суду без вручення з відміткою Укрпошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.35-38,44-46); 20.08.2020 суд ухвалив заочне рішення у справі за правилами спрощеного позовного провадження, яким позов задовольнив частково тим, що стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 501086508 від 20.11.2018 станом на 20.03.2020 у розмірі 377 705,52 грн, яка складається із: строкової заборгованості у сумі 223 379,94 грн; простроченої заборгованості у сумі 62 252,29 грн; строкової заборгованості за нарахованими відсотками та комісією у сумі 7 077,85 грн; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та комісією у сумі 84 873,29 грн (а.с.49-50).

Оскільки судові повістки направлені відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, іншої адреси відповідач суду не повідомив, які повернулися з відміткою Укрпошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає, то вони вважаються врученими відповідачу.

Що стосується заочного рішення, то воно підлягає скасуванню з наступних підстав.

Ухвалою судді від 24.06.2020 визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовчі засідання у справі призначались 15.07.2020 та 20.08.2020, але питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду судом не вирішувалося, заочне рішення ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження, що суперечить вимогам п. 1, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Суд вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, а про дату, час і місце судового розгляду не повідомлений, оскільки справа до судового розгляду не призначалась і судові повістки відповідачу ОСОБА_1 не направлялись, що є підставою для поновлення строку для подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 272, 283, 284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 384783,37 грн.

Скасувати заочне рішення Іванівського районного суду Херсонської області, ухвалене 20.08.2020 у справі № 656/370/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 384 783,37 грн.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання о 14:00 год 18 серпня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Іванівська, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2021.

Суддя В. І. Крисанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98695862 ?

Документ № 98695862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98695862 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98695862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98695862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98695862, Іванівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 98695862, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98695862 відноситься до справи № 656/370/20

Це рішення відноситься до справи № 656/370/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98687881
Наступний документ : 98695863