Ухвала суду № 98695795, 30.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/34568/20

Провадження № 2-с/947/171/21

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

30.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 грудня 2020 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за надані послуги водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/34568/20 від 02.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість за надані послуги водопостачання у розмірі 12 914,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

З доданої копії копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, заявником до заяви про скасування судового наказу не було долучено доказів того, що вона є правонаступником померлої ОСОБА_2 , та що вона є донькою померлої, що в свою чергу унеможливлює право звертатися до суду з відповідною заявою.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 грудня 2020 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за надані послуги водопостачання - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.