Ухвала суду № 98695248, 02.08.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2508/21

Провадження № 1-кп/456/404/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря - Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12021145130000007 від 06.01.2021р., стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: Протещак І.О.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , розпоряджаючись належним їй житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на крадіжку природного газу, не уклала відповідно до норм чинного законодавства України договір з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», як споживач газу. Надалі, ОСОБА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час домовилась із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка не була обізнана в злочинних намірах останньої, щодо підключення до газорозподільного газопроводу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», який розташований в с.Добряни Стрийського району Львівської області, шляхом вварювання частини металевої груби у вищевказану газорозподільну систему, та подальше підведення зазначеної металевої труби до будинку ОСОБА_1 . В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, внаслідок самовільного підключення до діючої газової мережі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», експлуатуючи для обігріву будинку конвектор парапетного типу EURO F850F потужністю 5,5 кВт, несанкціоновано, безобліково, таємно використовувала природній газ з газорозподільних мереж «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», не менше як 12 місяців, в період з 06.01.2020 по 05.01.2021, вчинивши, таким чином умисне таємне викрадення чужого майна 7530,88 метрів кубічних природного газу на загальну суму 47287 гривень 16 копійок. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» завдано майнової шкоду на загальну суму 47 287 гривень 16 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 , вчинила кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Представник потерпілого в судове засідання не з?явився, однак подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим, шкода відшкодована.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_1 , раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила кримінальний проступок.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена щиро кається у скоєному нею кримінальному проступку, примирилась з потерпілим.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_1 , обвинувачується у скоєнні кримінального проступку і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, примирилась з потерпілим, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №12021145130000007 від 06.01.2021р по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко