Ухвала суду № 98694673, 26.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження №2-с/243/25/2021

Справа № 243/4837/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 травня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4849 грн. 84 коп. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

29 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/998/2021 від 26 травня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4849 грн. 84 коп. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп..

В своїй заяві ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру серії ДН № 126017 від 29 червня 2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4756 виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 26 жовтня 2016 року № 5 та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 2021-1701346 від 18 червня 2021 року в інтересах ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_2 судовий наказ отримав поштою та він пропустив строк звернення до суду через те, що він є особою з інвалідністю 2 групи та через гостру респіраторну інфекцію СОVID-19 не зміг раніше звернутись до суду. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_2 з січня 2017 року та по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До січня 2017 року ОСОБА_2 мешкав за адресою своєї реєстрації АДРЕСА_1 та постійно сплачував за послуги з управління багатоквартирним будинком, боргів не мав. Враховуючи те, що з січня 2017 року по теперішній час ОСОБА_2 не мешкав за адресою своєї реєстрації та не отримував послуги з управління багатоквартирним будинком, то вважає, що має право не сплачувати за цю послугу у цей період.

Також зазначає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ним пропущений з поважних причин та може бути поновлений судом. Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2021 року № 2-н/243/998/2021.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26 травня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4849 грн. 84 коп. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги ствердження заявника щодо того, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/998/2021 (Єдиний унікальний номер 243/4837/21) від 26 травня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4849 грн. 84 коп. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер № 2-н/243/998/2021 (Єдиний унікальний номер 243/4837/21) від 26 травня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4849 грн. 84 коп. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич