Ухвала суду № 98693934, 29.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2021 Справа № 756/2906/21

Унікальний номер судової справи 756/2906/21

Номер провадження 2-п/756/77/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 16.04.2018 станом на 23.12.2020 у розмірі 178057,58 грн, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2670,86 грн.

Відповідач ОСОБА_1 30.06.2021 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про заочне рішення дізнався з сайту Судова влада України 30.06.2021, при постановленні вказаного рішення судом було досліджено не всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому дане рішення є передчасним та підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що ОСОБА_1 26.05.2021 надав суду в електронному вигляді заяву, що його представник (адвокат) не може прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з відрядженням, а відповідач потребує професійної правничої допомоги у цій справі. Про існування заочного рішення дізнався 30.06.2021.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.05.2021 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 09.09.2021 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. №26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: І.М. Банасько