Court ruling № 98693934, 29.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.07.2021
Case No.
756/2906/21
Document №
98693934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.07.2021 Справа № 756/2906/21

Унікальний номер судової справи 756/2906/21

Номер провадження 2-п/756/77/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 16.04.2018 станом на 23.12.2020 у розмірі 178057,58 грн, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2670,86 грн.

Відповідач ОСОБА_1 30.06.2021 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про заочне рішення дізнався з сайту Судова влада України 30.06.2021, при постановленні вказаного рішення судом було досліджено не всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому дане рішення є передчасним та підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що ОСОБА_1 26.05.2021 надав суду в електронному вигляді заяву, що його представник (адвокат) не може прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з відрядженням, а відповідач потребує професійної правничої допомоги у цій справі. Про існування заочного рішення дізнався 30.06.2021.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.05.2021 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 09.09.2021 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. №26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98693934 ?

Документ № 98693934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98693934 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98693934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98693934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98693934, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98693934, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98693934 refers to case No. 756/2906/21

This decision relates to case No. 756/2906/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98693926
Next document : 98693935