
Провадження № 2/537/837/2021
Справа № 524/708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Должаніци В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.04.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, зупинено стягнення у виконавчому провадженні №63800005, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. на підставі виконавчого напису, вчиненого 07 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною та зареєстрованого в реєстрі за №2124 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №500969355 від 15.01.2015 року в розмірі 53833,90 грн.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.05.2021 року витребувано докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., АТ «Альфа Банк», ТОВ «Вердикт Капітал».
Станом на 22.07.2021 року не виконана в повному обсязі ухвала суду від 20.05.2021 року про витребування доказів АТ «Альфа Банк», не надані витребувані судом докази.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з тим, що вона перебуватиме в іншому судовому засіданні в Кобеляцькому районному суді Полтавської області по цивільній справі №532/138/16, а ОСОБА_1 не може з`явитися по сімейним обставинам та потребує правової допомоги під час розгляду справи. Крім того, просила надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та виготовити фотокопії.
Відповідач ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І., приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 3,77,76, 81, 184, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відкласти підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 21 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 98690081, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/708/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: