Ухвала суду № 98689636, 17.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1190/20

Провадження № 2/752/1776/21

У Х В А Л А

17 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа №752/1190/20-ц, провадження №2\752\1776\21 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного ТУЮ у місті Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві, третя особа АТ «Універсал банк» про звільнення майна з-під арешту.

Провадження у справі відкрито 27.01.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 17.06.2021 року учасники справи відсутні,

Позивачка просить розглянути справу за її відсутності.

За даними матеріалів справи позивачка просить суд витребувати у відповідачів засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження в межах яких було накладено арешт на нерухоме майно за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є\ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявляючи вимогу про витребування доказів позивачка посилається на неможливість витребування зазначених нею доказів самостійно оскільки вона не є стороною виконавчих проваджень.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

Наразі, приймаючи до уваги, що докази які позивачка просить витребувати підлягають обов`язковому дослідженню для з`ясування та перевірки доказами зазначених позивачкою підстав для позову суд вважає за необхідне зобов`язати заінтересовану сторону - позивачку ОСОБА_1 одержати витребувані судом копії матеріалів виконавчого провадження з покладенням на неї ж обов`язку забезпечення їх копіювання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/1190/20-ц, провадження №2\752\1776\21 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного ТУЮ у місті Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві, третя особа АТ «Універсал банк» про звільнення майна з-під арешту зобов`язати:

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві надати засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №15079184 з покладенням на позивачку ОСОБА_1 обов`язку одержати засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження та забезпечення їх копіювання;

Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві надати засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №49430804 з покладенням на позивачку ОСОБА_1 обов`язку одержати засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження та забезпечення їх копіювання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк