Ухвала суду № 98686373, 27.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4051/21

Провадження № 2/461/1375/21

УХВАЛА

27.07.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді – Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П.

представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса: 79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4, ЄДРПОУ: 39769942), приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни (адреса: 79007, м.Львів, вул. Костюшка, 22/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі №461/4051/21. Мотивуючи тим, що ініціювання проведення позапланової перевірки Держекоінспекції у Львівській області, за результатами якої стало відомо про порушення ОСОБА_2 прибережної захисної смуги водного об`єкта, здійснювалося за скаргою у т.ч. ОСОБА_5 як активного мешканця вулиці Кримської у м. Львові. ОСОБА_5 не лише проживає за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_3 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 02 липня 2001 року, але й володіє індивідуальним житловим будинком та земельною ділянкою за кадастровим номером 4610136600:07:007:0091 на праві спільної часткової власності у розмірі частки Ѕ разом з ОСОБА_4 .

Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 , на якій планується забудова ОСОБА_2 , межує безпосередньо із індивідуальним житловим будинком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Перевірка Держекоінспекції у Л\о за наслідком якої стало відомо про порушення реєстрації поділу земельних ділянок ОСОБА_2 було наслідком подання скарг мешканців вулиці Кримської та АДРЕСА_4 , у т.ч. – ОСОБА_5 .

Так, листом Державної екологічної інспекції у Львівській області від 21 серпня 2020 року ОСОБА_5 як одного із скаржників було повідомлено про результати перевірки за її скаргою та виявлені порушення. До слова, перевіркою встановлено, що будівництво ОСОБА_2 порушує прибережну захисну смугу ставу 25 метрів, встановлену положеннями Водного кодексу України.

Отже, саме ОСОБА_5 виступає як одна із ініціаторів перевірки ОСОБА_2 . Державною екологічною інспекцією у Л\о та, як наслідок, виявлення порушень водного законодавства при державній реєстрації поділу ділянок, планується забудова.

Представник позивача зазначає, що участь ОСОБА_5 як представника громади вулиці Кримської, у м. Львові, де знаходиться водний об`єкт, прибережну захисну смугу якого було порушено будівництвом ОСОБА_2 , відповідатиме положенням Конституції України, Водного кодексу України та ЦПК України.

У зв`язку із чим, представник позивача вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки фактично рішення суду за результатами розгляду даної справи суттєво впливатиме на права ОСОБА_5 , як громадянина та уповноваженого суб`єкта здійснення громадського контролю.

Просить клопотання задоволити.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П. та представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 клопотання про залучення третьої особи заперечили. Зазначила, що ОСОБА_5 може самостійно подати позов.

Заслухавши клопотання представника позивача, пояснення представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П., представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляєухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує те, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи, суд вважає, що необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивач: ОСОБА_5 , оскільки, рішення суду за результатами розгляду справи може суттєво вплинути на права ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.12, 28, 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Залучити до розгляду цивільної справи №461/4051/21 за позовом ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса: 79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4, ЄДРПОУ: 39769942), приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни (адреса: 79007, м.Львів, вул. Костюшка, 22/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання призначено на 22 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк