Ухвала суду № 98685891, 30.07.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8111/21

У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року позивач виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

01 липня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

21 липня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпуганич В.П., подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 с.1 ст. 255 ЦПК України.

27 липня 2021 року представником позивача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Ленько А. подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачкою сплачено частину суми боргу, а тому остаточні позовні вимоги сформовані наступним чином: стягнути з ОСОБА_1 на корить позивача 2429,08 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

29 липня 2021 року представником позивача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Ленько А. подано заяву про уточнення заяви про зменшення позовних вимог від 27 липня 2021, просить повернути сплачений судовий збір з державного бюджету.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви про уточнення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі ще не проводилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, надміру сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням позивача.

Позивачем відповідно до квитанції про сплату судового збору №40053699 від 23 червня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Предметом позову є стягнення з відповідача суми заборгованості, яка у загальному розмірі складає 70 830,08 грн.

Разом з тим, відповідачкою сплачено заборгованість в розмірі 68 401,50 грн.

Відповідачка звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин, з урахуванням принципу пропорційності при розподілі судових витрат між сторонами, суд вважає, щоз державного бюджету на користь Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 38015610 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 2 192 грн. 16 коп. (2 270,00 грн.* 68401,50/70830,08) за квитанцією №40053699 від 23 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Повернути з державного бюджету на користь Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 38015610 сплачений судовий збір в сумі 2 192 грн. 16 коп. за квитанцією №40053699 від 23 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання на 08 год. 09 серпня 2021.

Суддя Голяна О.В.