
233 Справа № 233/2406/21
УХВАЛА
Іменем України
30.07.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, у якій позивач просить визнати квартиру загальною площею 44,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 особистою власністю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 01 червня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була двічі направлена на адресу проживання позивача, зазначену у позовній заяві, а також засобами електронного поштового зв`язку на повідомлену електронну адресу позивача ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей сайту Укрпошти відправлення за номером 8511004409209 щодо повторного направлення на адресу позивачки копії ухвали від 01 червня 2021 року вручене адресату (одержувачу) особисто 22 липня 2021 року об`єктом поштового зв`язку Вільногірськ з індексом 51700.
До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 01 червня 2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2021 року позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
Судове рішення № 98685350, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2406/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: