
28.07.21
Єдиний унікальний номер: 225/4736/21
Номер провадження: 6-а/225/2/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
28 липня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Олекси Тихого, 32), Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6-а/225/13/2015 з Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на належного боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області та зупинення виконавчого провадження у справі №6-а/225/13/2015 до прийняття судом відповідного рішення.
Встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України, підсудна даному суду, підстав для повернення заяви, залишення її без руху у адміністративні справі не вбачається.
Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. З огляду на наведене, клопотання заявника про зупинення виконавчого провадження до прийняття рішення про заміну стягувача суд вважає передчасним, а отже таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 171, 379 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі № 225/4736/21 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити розгляд справи на 09.08.2021 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 4, про що повідомити учасників справи.
В задоволенні клопотання заявника про зупинення виконавчого провадження до прийняття рішення про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 98685198, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4736/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: