Ухвала суду № 98682756, 30.07.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/415/21

2/544/255/2021

УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

02 червня 2021 року ухвалою Пирятинського районного суду про витребування доказів, а саме копій реєстраційних справ відносно земельної ділянки, площею 3,5763 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастрові номера:5323882200:00:004:0004, 5323882200:00:004:0003).

Згідно відповіді Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області від 06.07.2021, у зв`язку з проведенням в Україні адміністративно територіальної реформи в структурі Лубенської РДА відбулися значні зміни, зокрема з лютого 2021 року ліквідовано посади державних реєстраторів райдержадміністрації. Крім того повідомили про наявність доступу до реєстраційних справ у електронній та паперовій формі державних реєстраторів Пирятинської міської ради.

29.07.2021 до початку підготовчого судового засідання від представника позивача – адвоката Міщенка Ю.О. надійшло клопотання про витребування доказів. Зазначено, що враховуючи відсутність державних реєстраторів в Лубенській РДА та знаходження облікових справ в Пирятинській міській раді є необхідність витребувати реєстраційні (облікові) справи на земельні ділянки або їх електронні копії від державної державного реєстратора виконавчого комітету Пирятинської міської ради. Просив витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Пирятинської міської ради реєстраційні справи в паперовому або електронному вигляді на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5763 га (кадастровий номер:5323882200:00:004:0004) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5763 га (кадастровий номер:5323882200:00:004:0003). Крім цього, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Представники третіх осіб - Лубенської районна державна адміністрація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське» в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача – адвоката Міщенка Юрія Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Пирятинської міської ради надати:

-копію (в паперовому або електронному вигляді) реєстраційної справи відносно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер:5323882200:00:004:0004), площею 3,5763 га, відповідно до Державного акту серії ЯЗ№182175 від 18.02.2009;

-копію (в паперовому або електронному вигляді) реєстраційної справи відносно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер:5323882200:00:004:0003), площею 3,5763 га, відповідно до Державного акту серії ЯЗ№182176 від 18.02.2009.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 17 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.