
Справа № 296/6703/21
2/296/3111/21
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення від 21.04.2021 року.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.07.2021 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача належним чином завірену копію протоколу № 78 від 21.04.2021 року або іншого документу, яким оформлено рішення комісії відповідача про задоволення акта про порушення ЖЖ-1.1.-403 від 09.03.2021 відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» належним чином завірену копію протоколу № 78 від 21.04.2021 року або іншого документу, яким оформлено рішення комісії відповідача про задоволення акта про порушення ЖЖ-1.1.-403 від 09.03.2021 відносно ОСОБА_1 .
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 98681606, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6703/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: