
Справа № 296/1491/21
2/296/1543/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді – Драча Ю.І. ,
за участю: секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільчих систем «Житомиргаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Житомиргаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
За результатами розгляду справи 19.07.2021 року постановлено рішення яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільчих систем «Житомиргаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Однак у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також у резолютивній частині повного тексту рішення дощено описку, а саме: помилково зазначено третє речення резолютивної частини: «Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити вказану помилку вилучивши речення з тексту рішення.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також у повному тексті рішення суду у справі № 296/1491/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Житомиргаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, вилучивши з резолютивної частини рішення суду речення: «Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 98681536, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1491/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: