Ухвала суду № 98681262, 28.07.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №288/1685/14

Провадження № 2/0274/1404/21

У Х В А Л А

"28" липня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

представника позивачки – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про зобов`язання вчинити дії

клопотання представника позивачки - ОСОБА_1 про визнання обов`язкової явки у судове засідання,

в с т а н о в и в :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( правонаступника ОСОБА_3 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання, у якому просив визнати обов`язковою явку в судове засіданні для дачі пояснень: начальника відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Ястремську Валентину Миколаївну та державного реєстратора прав на нерухоме майно НЦАП Попільнянської ОТГ Житомирської області Нечипоренко Ірину Петрівну.

На обґрунтування вимог заяви вказав, що правонаступником Попільнянської районної державної адміністрації є Попільнянська об`єднана територіальна громада Житомирської області, а правонаступником Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області є Квітнева сільська рада Попільнянського району.

Згідно офіційного сайту Попільнянської об`єднаної територіальної громади Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області не входить до складу Попільнянської об`єднаної територіальної громади Житомирської області.

Згідно офіційного сайту Вікіпедії населений пункт село Почуйки Попільнянського району Житомирської області на мапа Попільнянської об`єднаної територіальної громади Житомирської області відсутній.

Представник позивачки зазначив, що для з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь вказаних осіб у судовому процесі для дачі особистих пояснень, оскільки без їх пояснень в судовому засіданні суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх доводів.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання, як безпідставного, виходячи з такого.

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду визнати обов`язкову явку в судове засідання для дачі пояснень учасника справи.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

За положеннями частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа, незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Матеріали справи не містять відомостей, що начальник відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Ястремська Валентина Миколаївна та державний реєстратора прав на нерухоме майно Нечипоренко Ірина Петрівна являються представником учасників даної цивільної справи.

За таких обставин, суд не вправі визнавати їх явку в судове засідання для дачі ними особистих пояснень.

Керуючись статтями 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про визнання обов`язкової явки в судове засіданні для дачі пояснень начальника відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Ястремської Валентини Миколаївни та державного реєстратора прав на нерухоме майно НЦАП Попільнянського ОТГ Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Хуторна