Ухвала суду № 98677214, 30.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2021 р. Справа № 480/4261/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою у відповідача було витребувано належним чином завірені копії рішення 9 сесії 9 скликання Роменської міської ради Сумської області від 24.03.2021 щодо розгляду питання про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та доказів, які приймалися до уваги при його прийнятті.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, однак, при цьому, витребуваних доказів суду не надав.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 30.06.2021 такі докази було витребувано повторно.

Позивач подав відповідь на відзив.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021 надіслав копію рішення 9 сесії 9 скликання Роменської міської ради Сумської області від 24.03.2021 щодо розгляду питання про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та витяг з протоколу засідання 9 сесії Роменської міської ради від 24.03.2021. Разом з тим, доказі, що приймалися до уваги при прийнятті рішення 9 сесії 9 скликання Роменської міської ради Сумської області від 24.03.2021 відповідач знову суду не надав.

Крім того, слід відмітити, що надані відповідачем документи не є підписаними, у зв`язку з чим такі документи у розумінні ст.94 КАС України не містять даних про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії рішення 9 сесії 9 скликання Роменської міської ради Сумської області від 24.03.2021 щодо розгляду питання про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та доказів на підтвердження наявності спірного питання з сусіднім землевласником ( ОСОБА_2 ), порушення пункту 15.2.2 таблиці 15.2. ДБН 5.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій», а також неможливості використання земельної ділянки за цільовим призначенням без порушення норм ДБН та прав суміжних землевласників та землекористувачів.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Роменську міську раду Сумської області протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії рішення 9 сесії 9 скликання Роменської міської ради Сумської області від 24.03.2021 щодо розгляду питання про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та доказів на підтвердження наявності спірного питання з сусіднім землевласником ( ОСОБА_2 ), порушення пункту 15.2.2 таблиці 15.2. ДБН 5.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій», а також неможливості використання земельної ділянки за цільовим призначенням без порушення норм ДБН та прав суміжних землевласників та землекористувачів.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко