Ухвала суду № 98674810, 27.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 липня 2021 року справа № 320/13607/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Профі" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Профі" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд податкове повідомлення – рішення від 08.10.2020 №0001830506 Головного управління ДПС у Київській області скасувати повністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5398,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 клопотання позивача від 04.01.2021 про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Профі" процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви , - на 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 відкрито провадження у справі №320/13607/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 25.02.2021 та витребувано докази у справі від сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовлено. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 23.03.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 клопотання представника відповідача про заміну відповідача на правонаступника задоволено. Замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а). Повторно витребувано докази у справі та нові докази від відповідача. Відкладено підготовче судове засідання на 20.04.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 25.05.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 повторно витребувано докази у справі від відповідача та нові докази, відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю витребування доказів від відповідача на 10.06.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю витребування доказів від відповідача на 01.07.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю витребування доказів від відповідача на 08.07.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю витребування доказів від відповідача на 27.07.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 27.07.2021, представники сторін не з`явились про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що 01.07.2021 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7737/21.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Так, судом встановлено, що 26.07.2021 Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі №320/7737/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» до Головного управління ДПС у Київській області про скасування рішення Головного управління ДПС у Київській області «Про результати розгляду документів» №К10953/10/10-36-32-03-18 від 25.03.2020. У даній справі призначено судове засідання на 20.09.2021.

У той же час, предметом розгляду даної справи є податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Київській області від 08.10.2020 №0001830506, яким до позивача застосовані штрафні санкції у розмірі 500000,00 грн. за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну. Вказане податкове повідомлення - рішення прийнято на підставі акту фактичної перевірки підприємства позивача №1298/1036/05/41691865 від 23.09.2020, в якому відповідач дійшов висновку, що позивач здійснював зберігання пального без отримання відповідної ліцензії.

У клопотанні про зупинення провадження у справі представник відповідача зазначив, що предметом спору у справі №320/7737/21 є рішення Головного управління ДПС у Київській області «Про результати розгляду документів» №К10953/10/10-36-32-03-18 від 25.03.2020, яким відмовлено позивачу у видачі ліцензії на зберігання пального за заявою 06.03.2020.

Отже суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/13607/20 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7737/21, в якій оскаржено рішення Головного управління ДПС у Київській області «Про результати розгляду документів» №К10953/10/10-36-32-03-18 від 25.03.2020, яким відмовлено позивачу у видачі ліцензії на зберігання пального за заявою 06.03.2020, що є передумовою для вирішення питання щодо правомірності прийняття відповідачем податкового повідомлення – рішення від 08.10.2020 №0001830506, що оскаржуються у розглядуваній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №320/7737/21 є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/13607/20 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7737/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/13607/20 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7737/21.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.