Постанова № 9867418, 18.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-2650/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Майор І.В. старший державний податковий інспектор юридичного управління ДПА у Закарпатській області (довіреність від 15.01.2010 року № 4/9/10-0)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного підприємства "Беркут ІЙК" про стягнення заборгованості у сумі 96634,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 травня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 19 травня 2010 року.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі (далі ДПІ у Рахівському районі, позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Беркут ІЙК" (далі ПП "Беркут ІЙК", відповідач) заборгованості у сумі 96634,43 грн., в тому числі, податкового боргу - у сумі 96634,10 грн. та пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 1744,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов та стягнути до Державного бюджету України заборгованість відповідача у сумі 1568127,13 грн.

Відповідач явку представника в судові засідання 24.032010 року та 18.05.2010 року не забезпечив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника. Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість у сумі 59522,29 грн. (в тому числі, пеня у сумі 2207,49 грн.) підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковою декларацією з податку на додану вартість за 12 міс. 2008 року, поданою відповідачем (а.с.27-28), актом ДПІ у Рахівському районі від 24.03.2009 року за № 16/15-02 (а.с.29-30), податковим повідомленням рішенням від 25.03.2009 року за № 0000211502/0 (а.с.31), актом ДПІ у Рахівському районі від 02.04.2009 року за № 21/15-02 (а.с.32-33), податковим повідомленням рішенням від 02.04.2009 року за № 0000281502/0 (а.с.34, на звороті), податковим повідомленням рішенням від 02.04.2009 року за № 0000291502/0 (а.с.34, на звороті), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем (а.с.17), витягом з облікової картки платника податків по платежу 14010100 "податок на добавлену вартість", станом на 07.04.2009 року (а.с.15-16).

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону), та позивачем правомірно нарахована пеня на суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2207,49 грн.

Податковий борг відповідача по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 32754,80 грн., підтверджений матеріалами справи, зокрема, декларацією з податку на прибуток підприємств за 2008 рік, поданою відповідачем (а.с.26), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем (а.с.17), витягом з облікової картки платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 07.04.2009 року (а.с.13).

Податковий борг відповідача по платі за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) у сумі 941,59 грн. грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, поданою відповідачем (а.с.20-21), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем (а.с.17), витягом з облікової картки платника податків по платежу 13050215 "орендна плата з юридичних осіб", станом на 07.04.2009 року (а.с.10-11).

Податковий борг відповідача по збору за спеціальне використання природних ресурсів у сумі 53,08 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, розрахунком збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики, поданим відповідачем (а.с.23), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем (а.с.17), витягом з облікової картки платника податків по платежу 13020100 "плата за воду", станом на 07.04.2009 року (а.с.14).

Податковий борг відповідача по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 833,19 підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 рік, поданим відповідачем (а.с.24-25), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем (а.с.17), витягом з облікової картки платника податків по платежу 50080215 "надходження коштів за забруднення навколишнього середовища", станом на 07.04.2009 року (а.с.8).

Податковий борг відповідача по комунальному податку у сумі 794,15 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим розрахунком комунального податку за 4 кв. 2008 року, поданим відповідачем (а.с.22-23), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем (а.с.17), витягом з облікової картки платника податків по платежу 16010215 "комунальний податок", станом на 07.04.2009 року (а.с.9).

Оскільки вищезазначені суми податкового боргу відповідачем не оскаржені в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Заборгованість відповідача перед бюджетом по застосованих фінансових санкціях складає 1744,33 грн. відповідно до рішення ДПІ у Рахівському районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.02.2009 року за № 0000032200 (а.с.40), що прийняте на підставі акту ДПІ у Рахівському районі від 06.02.2009 року за № 4/2220/32523122 (а.с.35-39). Даним актом встановлено порушення відповідачем вимог ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті", що тягне за собою стягнення пені у вигляді 0,3 відсотка за кожний день прострочення суми неодержаної виручки (вартості непоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованій за курсом НБУ на день виникнення заборгованості (згідно ст. 4 цього Закону).

Вищезазначена заборгованість по застосованих штрафних (фінансових) санкціях у встановлені законом строки відповідачем самостійно не сплачена, що підтверджено даними з облікової картки платника податків по платежу 21081000 "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД", станом на 07.04.2009 року (а.с.12).

Оскільки рішення ДПІ у Рахівському районі від 06.02.2009 року за № 0000032200 про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржене в адміністративному або судовому порядку, заборгованість по застосованих штрафних (фінансових) санкціях добровільно до держбюджету не сплачена - вимога позовної заяви щодо стягнення заборгованості у сумі 1744,33 грн. підлягає до задоволення.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного підприємства "Беркут ІЙК" про стягнення заборгованості у сумі 96634,43 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Беркут ІЙК" (Закарпатська область, Рахівський район, с. Лазещина, будинок 819 А код 32523122) до державного (місцевого) бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації заборгованість у сумі 96634,43 грн. (девяносто шість тисяч шістсот тридцять чотири гривни сорок три копійки), в тому числі, по податку на додану вартість у сумі 59522,29 грн. (в тому числі, пеня у сумі 2207,49 грн.), по податку на прибуток підприємств у сумі 32754,80 грн., по платі за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) - у сумі 941,59 грн., по збору за спеціальне використання природних ресурсів у сумі 53,08 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 833,19 грн., по комунальному податку у сумі 794,15 грн., по застосованих штрафних (фінансових) санкціях - у сумі 1744,33 грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С. І. Рейті