Постанова № 9867286, 07.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2010
Номер справи
2а-10274/10/0570
Номер документу
9867286
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р. справа № 2а-10274/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О.М.

за участю представника позивача Пруднік Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Сільськогосподарського товарства з обмеженою відповідальністю “Золота криниця” про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільська ОДПІ Донецької області звернулася до Сільськогосподарського товарства з обмеженою відповідальністю “Золота криниця” про стягнення податкової заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 51,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Добропільській ОДПІ з 06.04.2000 року. Станом на 20.04.2010 року у підприємства існує заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 51,84 грн. Вказана заборгованість утворилась на підставі податкового повідомлення-рішення від 08.04.2010 року.

Просили стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму податкової заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений наленим чином. В адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про те, що відповідач за зазначеною адресою не зареєстрований. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в звязку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач Добропільська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач Сільськогосподарське товарство з обмеженою відповідальністю “Золота криниця” є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Добропільської міської ради 03.04.2000 року, внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. На податковому обліку в Добропільській ОДПІ підприємство перебуває з 06.04.2000 року (а. с. 12).

У відповідності до п. 10 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є загальнодержавним податком.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Згідно зі ст. 5 цього ж Закону податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

У судовому засіданні встановлено, що 08.04.2010 року позивачем була проведена перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по податку з власників транспортних засобів Сільськогосподарського товарства з обмеженою відповідальністю “Золота криниця” за період з 13.10.2008 року по 15.01.2010 року.

Актом перевірки від 08.04.2010 року були встановлені порушення відповідачем вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” в частині несвоєчасної сплати відповідачем податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а саме: порушення граничних строків сплати узгоджених податкових зобовязань з податку з власників транспортних засобів за перевіряємий період у сумі 578,84 грн. із затримкою сплати від 1 до 3 днів. Такі порушення податкового законодавства стали підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(а. с. 8а-10).

Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничного строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% погашеної суми податкового боргу при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання.

На підставі акту перевірки Добропільською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 08.04.2010 року № 0009791740/0 на суму 57,88 грн. (а. с. 8).

Вказане податкове рішення було розміщено на дошці оголошень на підставі п. 4.9 ст. 4 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій (а. с. 6, 7).

Як вбачається зі зворотнього боку облікової картки платника податків, за відповідачем рахується переплата у сумі 6,04 грн. (а.с. 5).

Таким чином, заборгованість відповідача з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 20.04.2010 року складає 51,84 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків (а. с. 4, 5).

На час розгляду справи вказана заборгованість не сплачена відповідачем.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно нараховану суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про стягнення суми заборгованості з Сільськогосподарського товарства з обмеженою відповідальністю “Золота криниця”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Сільськогосподарського товарства з обмеженою відповідальністю “Золота криниця” про стягнення податкового боргу.

Стягнути з Сільськогосподарського товарства з обмеженою відповідальністю “Золота криниця” (85018, Донецька обл., Добропільський р-н, с. Золотий колодязь, вул. Леніна, 38, ЄДРПОУ 30886652) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок - № 33211800700230, ОКПО 34686542, МФО 834016, ГУ ДКУ у Донецькій області) податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 84 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9867286 ?

Документ № 9867286 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9867286 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9867286 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9867286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9867286, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9867286, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9867286 відноситься до справи № 2а-10274/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-10274/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9867282
Наступний документ : 9867308