Ухвала суду № 98670583, 25.05.2021, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
354/238/21
Номер документу
98670583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 354/238/21

Провадження № 2/354/365/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про стягнення заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за всі дні невикористаної щорічної основної відпустки та середній заробіток за час затримки у проведенні розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вказаними позовами.

Представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. подала заяву про витребування доказів з Комунального підприємства «Яремчанська центральна міська аптека №56», а саме: інформацію про те, чи надавалися ОСОБА_1 щорічні додаткові відпустки тривалістю по 7 календарних днів (а загальною – 14 календарних днів) за особливий характер праці в період з 04.05.2014 року по 04.08.2020 року; чи виплачено ОСОБА_1 під час звільнення з роботи з посади компенсацію за всі дні невикористаної щорічної додаткової відпустки; довідку про кількість невикористаних днів щорічних додаткових відпусток за період з 04.05.2014 року по 04.08.2020 року та розмір нарахованої та невиплаченої компенсації за всі дні невикористаних щорічних додаткових відпусток; копії наказів про створення комісії з прийому та відпуску наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Комунальному підприємстві «Яремчанська центральна аптека №56», про призначення відповідальних осіб за прийом та відпуск наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Комунальному підприємстві «Яремчанська центральна аптека №56», про надання відповідальній особі за прийом і відпуск наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Комунальному підприємстві «Яремчанська центральна аптека №56» ОСОБА_2 в 2015 році відпустки в зв`язку з вагітністю та пологами та відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а в 2018-2020 рр. – відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку.

В обґрунтування клопотання вказує, що витребувані документи можуть підтвердити обставини щодо розміру нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, щодо невикористання щорічної основної відпустки позивачкою за період з 2014 року по 04.08.2020 року, а також дадуть можливість визначити розмір компенсації за всі дні невикористаної основної відпустки та розмір середнього заробітку за ввесь час затримки у проведенні розрахунку, який слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Адвокат Гайтанюк М.М. зазначила, що вона надсилала адвокатський запит до відповідача з проханням надати вказані вище документи, однак, адвокатський запит залишився без відповіді. Про факт надіслання адвокатського запиту позивачу до матеріалів справи долучено підтверджуючі документи.

Заслухавши представника позивача, адвоката Гайтанюк М.М., вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, підтвердження стороною позивача неможливості самостійно отримати необхідні докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

З Комунального підприємства «Яремчанська центральна міська аптека №56», а саме:

1. Інформацію про те, чи надавалися ОСОБА_1 , колишньому завідувачу Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56» щорічні додаткові відпустки тривалістю по 7 календарних днів (а загальною – 14 календарних днів) за особливий характер праці в період з 04.05.2014 року по 04.08.2020 року, якщо так - то коли саме та на скільки днів.

2. Інформація про те, чи виплачено ОСОБА_1 , колишньому завідувачу Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56» під час звільнення з роботи з посади компенсацію за всі дні невикористаної щорічної додаткової відпустки.

3. Довідку про кількість невикористаних днів щорічних додаткових відпусток за період з 04.05.2014 року по 04.08.2020 року та розмір нарахованої та невиплаченої компенсації за всі дні невикористаних щорічних додаткових відпусток.

4. Копії наказів:

- про створення комісії з прийому та відпуску наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Комунальному підприємстві «Яремчанська центральна аптека №56»;

- про призначення відповідальних осіб за прийом та відпуск наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Комунальному підприємстві «Яремчанська центральна аптека №56»;

- про надання відповідальній особі за прийом і відпуск наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Комунальному підприємстві «Яремчанська центральна аптека №56» Реміцькій Оксані Михайлівні в 2015 році відпустки в зв`язку з вагітністю та пологами та відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а в 2018-2020 рр. – відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 15 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя: М. В. Остап`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98670583 ?

Документ № 98670583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98670583 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98670583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98670583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98670583, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 98670583, Яремчанський міський суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98670583 відноситься до справи № 354/238/21

Це рішення відноситься до справи № 354/238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98670582
Наступний документ : 98670585