
Справа № 354/238/21
Провадження № 2/354/365/21
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
30 липня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю сторін:
позивач ОСОБА_1
представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56» про стягнення заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за всі дні невикористаної щорічної основної відпустки та середній заробіток за час затримки у проведенні розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
30.07.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ліквідаційну комісію по припиненню діяльності комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56». В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що Яремчанська міська рада своїм рішенням від 24.06.2021 року №184-11/2021 припинила діяльність відповідача та створила ліквідаційну комісію з припинення його діяльності. Вважає, що рішення по даній справі вплине на права та обов`язки ліквідаційної комісії цього підприємства по відношенню щодо обох сторін у даній справі, а тому є підстави для залучення ліквідаційної комісії по припиненню діяльності КП «Яремчанська центральна аптека №56» до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
У судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Сторона відповідача та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися та не висловили своєї позиції щодо поданої заяви.
Заслухавши сторону позивача та дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи зміст позовних вимог, Суд вважає, що клопотання відповідача є підставним та підлягає задоволенню.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на викладене, Суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви сторони позивача, тому її слід задовольнити.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Гайтанюк М.М. про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ліквідаційну комісію по припиненню діяльності комунального підприємства “Яремчанська центральна аптека №56”.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://yr.if.court.gov.ua/fair/sud0917.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В, Остап`юк
Судове рішення № 98670582, Яремчанський міський суд було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: