Ухвала суду № 98670338, 26.07.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2865/21

Провадження № 2/206/1043/21

У Х В А Л А

26.07.2021суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

05 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 124597,04 грн. за кредитним договором № б/н від 07.03.2015 року та судові витрати по справі у розмірі 2270,00грн.

Позов заявлено з підстав не виконання в повному обсязі умов договору, що призвело до утворення заборгованості, яку в добровільному порядку ОСОБА_1 не погашає.

Згідно інформації, яка отримана від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Подана заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК суд постановляє ухвалу про повернення позову якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що 02 липня 2021 року представник позивача Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 81367,42 грн. за кредитним договором № б/н від 07.03.2015 року та судові витрати по справі у розмірі 2270,00грн.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2021 року по цивільній справі №206/2849/21 було відкрито провадження.

Враховуючи викладені обставини, те, що представником позивача було повторно подано до Самарського районного суду м. Дніпропетровська 05.07.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «"ПриватБанк", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, суддя також керувався практикою Європейського суду з прав людини, яка також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро, 49000) повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ІНВ92В3NY9 від 22.06.2021 року.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков