Постанова № 9866964, 10.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.10Справа №2а-5701/10/4/0170 о 10:54

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі:

представник позивача - Душенчук Т.Б.;

відповідач - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим(далі позивач) звернулась до адміністративного суду із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі відповідач) про стягнення 12302,10 грн.

Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних санкцій за порушення Законів України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» (далі Закон №265), від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі Закон №481).

Ухвалами суду від 30.04.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, подавши письмову заяву; просив стягнути з відповідача 11352,10 грн.

Відповідач в судовому засіданні надав пояснення по суті справи, визнав наявність заборгованості у сумі 11352,10 грн.

Заслухавши представника позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі є фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1.

Посадовими особами податкового органу 10.12.2009 року проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій стосовно господарської одиниці, що використовується відповідачем (магазин, розташований в Сімферопольському районі, с. Піонерське, вул. Садова, 15), складено акт перевірки № бланку 000114 (а.с. 8, 14), встановлені, зокрема, порушення пунктів 1, 2, 12 статті 3 Закону №265 у звязку із не проведенням розрахункової операції на суму 972,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій або із застосуванням розрахункової книжки, невидачею розрахункового документу, порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання (на момент перевірки виявлено товар на загальну суму 2021,05 грн., на який відсутні накладні).

Також, згідно із актом перевірки, встановлено порушення відповідачем ст. 15 Закону №481 у зв'язку із здійсненням роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії.

Сума заборгованості відповідача, що є предметом адміністративного позову, складається з суми штрафних (фінансових) санкцій застосованих позивачем за рішенням від 15.12.2009 року №0007742330 (а.с. 5) на суму 8902,10 грн., яке винесено на підставі вищевказаного акту перевірки відповідно до п. 1 ст. 17, ст. ст. 20, 21 Закону №265; та рішення від 15.12.2009 року №0007752330 на суму 3400,00 грн., яке прийнято на підставі ч. 2 ст. 17 Закону №481. Зазначені рішення отримані відповідачем 15.12.2009 року, що підтверджується відміткою на корінці цього рішення (а.с. 5, 6).

Пунктом 1 ст. 17 Закону №265, передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Згідно із ст. 21 Закону №265 до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону №481 до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до ст. 25 Закону №265 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що відповідач частково погасив заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням від 15.12.2009 року №0007742330, у сумі 150,00 грн., та за рішенням №0007752330 у сумі 800,00 грн.

Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів скасування або зміни рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, внаслідок їх оскарження до податкового органу вищого рівня або до суду, не надані докази повної сплати суми заборгованості, наявність заборгованості станом на день судового розгляду підтверджується матеріалами справи, тому штрафні (фінансові) санкції в розмірі 11352,10 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 10.06.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 15.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету Сімферопольського району (п/р 31118104700268 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34741037, код платежу 3021080908) заборгованість у розмірі 8752,10 грн.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету Сімферопольського району (п/р 31116106700268 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740137, код платежу 21081100) заборгованість у розмірі 2600,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення в повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може біти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Циганова Г.Ю.