Ухвала суду № 98668557, 28.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2780/20

У справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни

про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача 1: Дячок І.О. (ордер АВ № 1007071 від 25.09.2020 року);

від позивача 2: Дячок І.О. (паспорт НОМЕР_1 від 02.04.1999 року);

від позивача 3: Дячок І.О. (ордер АВ № 1007072 від 25.09.2020 року);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Друченко А.Ю. (ордер ХМ № 041603 від 21.09.2020 року);

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2780/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси” від 04.09.2020 року, визнання недійсним правочину з передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”, визнання недійсним рішення від 07.09.2020 року, скасування записів про державну реєстрацію, внесених на підставі вказаних рішень та правочину, витребування часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”, визначення розміру статутного капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси” та розмірів часток учасників у такому товаристві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2021 року підготовче засідання відкладалось на 28.07.2021 року.

В судовому засіданні 28.07.2021 року суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у справі № 6-2784цс15 від 24.02.2016 року вказано, що наявність умови про сплату вартості частки дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення. Адже на підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником. Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачем у справі своїх зобов`язань перед відповідачем.

Враховуючи вказане, внесення позивачами вартості спірних часток на депозитний рахунок суду є встановленою законом частиною способу захисту, що ним обраний, проте, до позову не додано доказів такого внесення коштів.

Внесення позивачами вартості спірної частини частки може бути здійснено за такими банківськими реквізитами Господарського суду Київської області: назва установи - Господарський суд Київської області; код ЄДРПОУ - 03499945; реєстраційні рахунки - UA578201720355269002000014298 (депозитний); установа банку - ДКСУ місто Київ.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки позивачами не дотримано всіх вимог, встановлених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві залишити без руху.

2. Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів внесення позивачами коштів у розмірі вартості спірних часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси” на депозитний рахунок Господарського суду Київської області за такими банківськими реквізитами: назва установи - Господарський суд Київської області; код ЄДРПОУ - 03499945; реєстраційні рахунки - UA578201720355269002000014298 (депозитний); установа банку - ДКСУ місто Київ.

3. На підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачам п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня, наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивачів докази про внесення коштів на депозитний рахунок Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи, докази надіслання надати суду.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін