Ухвала суду № 98667974, 29.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1072/21За заявою: Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі:

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, штрафних санкцій та збитків у розмірі 38703,11 грн.

Суддя Крижний О.М.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Дніпровського державного аграрно-економічного університету кошти в розмірі 38703,11 грн., з яких:

- 24440,72 грн. - пеня;

- 7292,14 грн. - 3% річних;

- 6036,13 грн. - інфляційні втрати;

- 934,12 грн. - збитки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, штрафних санкцій та збитків у розмірі 38703,11 грн. задоволено частково. Стягнуто з Дніпровського державного аграрно-економічного університету на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 24440,72 грн., 3% річних у розмірі 7292,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 6029,80 грн., збитки у розмірі 934,12 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2269,63 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.05.2021 на виконання рішення видано наказ.

Від Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення, у якій просить змінити спосіб або порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у справі №904/1072/21 та стягнути з Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 24440,72 грн., 3% річних у розмірі 7292,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 6029,80 грн., збитки у розмірі 934,12 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2269,63 грн.

Згідно з ч.1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.2,4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подання особою заяви, правом на подання якої така особа не наділена, судовою практикою розглядається як підписання її особою, яка не має права її підписувати. Близький за змістом Висновок Верховного Суду щодо правових наслідків подання заяви особою, у якої відсутні такі повноваження, міститься зокрема у Постанові Великої палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18.

Оскільки законом передбачено, що із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення може звертатися стягувач або виконавець (у т.ч. органи Державної казначейської служби України, які відповідно до закону здійснюють виконання рішення суду про стягнення коштів), а не боржник (Дніпровський державний аграрно-економічний університет), як в даному випадку, то суд доходить висновку про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

До того ж, системне тлумачення норм чинного законодавства щодо виконання судових рішень дозволяє дійти висновку, що хоча черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем, але боржник не позбавлений права звернутися до органу виконання судового рішення з пропозицією про першочергове звернення стягнення на кошти, що знаходяться на визначених боржником рахунках.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету про зміну способу та порядку виконання рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (заявнику): заява про зміну способу та порядку виконання рішення на 9 арк. та конверт.

Суддя О.М. Крижний