Ухвала суду № 98667973, 29.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.07.2021м. ДніпроСправа № 904/587/21

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Укрсталь конструкція" про виправлення описок в рішенні від 11.05.2021 та наказі від 09.07.2021

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрсталь конструкція", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення грошових коштів за Договором підряду у розмірі 4 814 632, 05 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача(заявника) не з`явився

Від Відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Укрсталь конструкція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" коштів у розмірі 4 814 632,05 грн., з яких: 4 645 867,70 грн. - сума основної заборгованості, 117 415,75 грн. - інфляційні втрати, 51 348,89 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду від 11.05.2021 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Укрсталь конструкція" суму основної заборгованості у розмірі 4 645 867,70 грн., 51 348,89 грн. - 3% річних, 117 415,75 грн. - інфляційних втрат та 65 371,98 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення 09.07.2021 видано наказ.

16.07.2021 від позивача надійшла заява № 01-067 від 13.07.2021 про виправлення описок в рішенні від 11.05.2021 та наказі від 09.07.2021, в якій останній просить:

- у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/587/21 від 11.05.2021 (повний текст якого складено 17.05.2021) та в наказі про примусове стягнення від 09.07.2021 змінити найменування Позивача (Стягувача) замість Приватне акціонерне товариство "Укрстальконструкція" на Приватне акціонерне товариство "Укрсталь конструкція";

- у наказі про примусове виконання від 09.07.2021 визначити дату, до якої наказ дійсний до пред`явлення – до 06.07.2024.

Ухвалою від 26.07.2021 призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 29.07.2021.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При цьому, судом враховано, що незмінність судді встановлена законом з метою забезпечення прийняття судом законного рішення, щоб кожен, хто є учасником судового провадження, не був позбавлений права на справедливий суд. Незмінність складу суду багато в чому забезпечує спокійне й прискіпливе дослідження кожним із суддів обставин справи і наданих суду доказів та прийняття завдяки цьому обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на перебування судді у відпустці, приймаючи до у ваги незмінність складу суду, що розглядає справу, розумні строки, необхідні для повідомлення сторін про дату та час судового засідання, призначеного для розгляду заяви, суд призначив розгляд заяви стягувача на 29.07.2021.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущені описки в рішенні від 11.05.2021 та наказі від 09.07.2021 у справі № 904/587/21.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Укрсталь конструкція" про виправлення описок.

2. Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021, зазначивши вірну назву позивача (стягувача): Приватне акціонерне товариство "Укрсталь конструкція".

3. Виправити допущені описки в другому та третьому абзацах наказу від 09.07.2021 у справі № 904/587/21, виклавши їх в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, б. 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Приватного акціонерного товариства "Укрсталь конструкція" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, б. 11-В, код ЄДРПОУ 01412868) суму основної заборгованості у розмірі 4 645 867,70 грн., 51 348,89 грн. - 3% річних, 117 415,75 грн. - інфляційних втрат та 65 371,98 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2024.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 29.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021

Суддя Н.Г. Назаренко