
Справа № 727/7063/21
Провадження № 2/727/2122/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, особи Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Згідно з ч.1 ст.24 Закону України «При виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходження його майна.
Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Як вбачається з позовної заяви місцем проживання ОСОБА_1 є с. Новоселиця ( колишній Кельменецький район Чернівецької області) Дністровського району Чернівецької області. Ця ж адреса зазначена і в кредитному договорі.
Також необхідно зазначити наступне.
Встановлено, що відповідач – юридична особа, знаходиться на території м. Києва.
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна 07.05.2021 р. видав виконавчий напис. В подальшому вказаний нотаріальний надпис був направлений приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К. О. для примусового виконання. В м. Чернівці по вул. Міцкевича, 2 знаходиться робоче місце приватного виконавця Кондрюк К. О., але виконує він виконавчий напис за місцем проживання позивача тобто у с. Новоселиця, Дністровського (колишній Кельменецький) району Чернівецької області.
Отже відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», яка називається «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки виконавчий напис виконується за місцем проживання позивача ОСОБА_1 за адресою с. Новоселиця ( колишній Кельменецький район Чернівецької області) Дністровського району Чернівецької області, тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці і її необхідно направити до Кельменецького районного суду Чернівецької області за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 28, 31 ЦПК України, -
постановив:
У зв`язку з непідсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, Шевченківському районному суду м. Чернівці направити її до Кельменецького районного суду Чернівецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 98667297, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7063/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: