Ухвала суду № 98666467, 30.07.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11520/17

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

30 липня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

представника позивача – Тіторенко І.А.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Сватове у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою АТ "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач АТ «УРСИББАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 21 грудня 2020 року справу було прийнято до провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 квітня 2021 року провадження у справі було зупинено на час хвороби ОСОБА_1 .

Постановою Луганського апеляційного суду від 29 червня 2021 року була скасована ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 12 квітня 2021 року та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Представник позивача та відповідач у підготовчому судовому засіданні заяв та клопотань в порядку ст. 197 ЦПК України не заявляли.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є : 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2021 року на 14-15 годину.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А.Бурдун