Ухвала суду № 98666040, 29.07.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1147/21

провадження № 2-з/388/22/2021

УХВАЛА

29.07.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу та про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області 28.07.2021 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про скасування судового наказу та про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, просила:

- скасувати судовий наказ від 09.09.2019, виданий Долинським районним судом Кіровоградської області у справі № 388/1043/19 про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2021 б/н за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, складений старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Биченко Т.В.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем до суду подано клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій, у якій, зокрема, просила:

- зобов`язати старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Биченко Т.В. зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 61678370 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 та зупинити проведення будь-яких виконавчих дій до вирішення питання по суті.

Зазначене клопотання по своїй суті є заявою про забезпечення поданого позову.

Вивчивши зазначену заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про її розгляд вважаю, що заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Вичерпний перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

Відповідно до положень п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою, зокрема, заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» - 454,00 грн.

Таким чином, при зверненні фізичної особи до суду із заявою про забезпечення позову, до неї необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням у заяві таких підстав.

З огляду на викладене судом відзначається, що до матеріалів заяви про забезпечення позову заявником - позивачем ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., як і не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, і не зазначено у заяві про наявність таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву позивача про забезпечення позову, подану без додержання вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України, слід повернути заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України, що, у свою чергу, не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з відповідною заявою про забезпечення позову, яка за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Керуючись статтями 151, 153, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу та про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров