Ухвала суду № 98664355, 29.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2021 Справа № 756/11121/21

Унікальний № 756/11121/21

Провадження № 1-кс/756/1818/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Собченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Гори А.В., погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050001002 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Гори А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва Гора А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100050001002 від 28.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, на строк п`ять місяців.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, а саме таємне викрадення мобільних терміналів зв`язку з пункту продажу.

Для реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_1 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб місцем таємного викрадення обрали приміщення магазину «SAMSUNG» TOB «ПРОТОРІЯ», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, та попередньо домовились про дату і час здійснення кримінального правопорушення.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, ОСОБА_1 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи разом, розподіливши заздалегідь між собою злочинні дії щодо шляху потрапляння до приміщення, прибули 28.04.2021 приблизно о 05 год. 20 хв. до магазину «SAMSUNG» TOB «ПРОТОРІЯ» за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21. Після прибуття на місце події, діючи за попередньою змовою та виконуючи розроблені злочинні ролі, одна з невстановлених досудовим розслідуванням осіб за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмета пошкодила замок вхідних дверей до вказаного магазину. Відчинивши таким чином вхідні двері, зазначена група осіб проникла до приміщення магазину «SAMSUNG» TOB «ПРОТОРІЯ» (ідентифікаційний код 39659560) за вказаною адресою, звідки викрали мобільні термінали в загальній кількості 17 одиниць, які утримуючи при собі, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, покинули приміщення зазначеного магазину та спільно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим чужим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши кримінальним правопорушенням TOB «ПРОТОРІЯ» (ідентифікаційний код 39659560) майнову шкоду на загальну суму 214 442 гривень 26 копійок.

Прокурор у клопотанні зазначає, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 29.07.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: виконати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів які мають охоронювану законом таємницю № 756/9208/21 та скласти протокол тимчасового доступу; виконати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів які мають охоронювану законом таємницю № 756/9423/21 та скласти протокол тимчасового доступу; винести постанову та відібрати зразки для проведення дактилоскопічної експертизи; призначити дактилоскопічну експертизу та отримати висновок дактилоскопічної експертизи; підтвердити причетність осіб, на яких вказує підозрюваний під час проведення слідчого експерименту та додаткового допиту; перевірити причетність підозрюваного щодо іншого злочину, про який стало відомо піч час проведення слідчого експерименту; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: надати доступ та ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілого і підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно з вимогами ст. 291 КПК України; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Прокурор у клопотанні стверджує, що без проведення зазначених слідчих дій та зібрання достатніх доказів у провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне і обгрунтоване рішення неможливо.

На підставі вищевикладеного та на підставі матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання, враховуючи особливу складність провадження, пов`язану із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без отримання висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше двох місяців, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021100050001002 від 28.04.2021 до п`яти місяців, тобто до 29 вересня 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

28.04.2021 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.04.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

30.04.2021 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 27.06.2021 включно.

24.06.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва продовжено до трьох місяців, тобто до 29.07.2021.

25.06.2021 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів. За їх вчинення законом передбачено кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Частиною 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У даному кримінальному провадженні №12021100050001002 від 28.04.2021 року ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора щодо необхідності виконання в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 29.07.2021, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у тримісячний строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення внаслідок особливої складності кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Гори А.В., погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури Вдовиченком М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050001002 від 28.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050001002 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська