Ухвала суду № 98664139, 29.07.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/908/21

Номер провадження № 2/315/315/21

У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Атрошенко Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника – ОСОБА_2 , до Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади, КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, про виділ частки у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника – ОСОБА_2 , до Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади, КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, про виділ частки у праві спільної часткової власності.

18.06.2021 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2021 року з повідомленням учасників справи, яке в подальшому було відкладено.

Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

06.07.2021 року за вх. №4035/21 від Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла копія актового запису про смерть №12 від 27.05.2015 року складений виконавчим комітетом Світлодолинської сільскої ради Мелітопольського району Запорізької області на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 15.07.2021 року позивач подавав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, надав Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно якої за параметрами запиту: ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація відсутня.

19.07.2021 року представником позивача ОСОБА_2 подано уточнену позовну заяву, у якій уточнила дату смерті ОСОБА_3 та просила виключити з числа відповідачів КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, у зв`язку з не підтриманням до них позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача - Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без участі представника, позивні вимоги визнали в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача - КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв, клопотань суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач відмовився від підтримання позовних вимог, які ним були висунуті до відповідача КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, то суд вважає в цій частині можливо закрити провадження у справі.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувана певна інформація, зокрема, актовий запис про смерть.

Позивачем, представником позивача подано уточнену позовну заяву, які підлягає прийняттю до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 69, 91, 178, 189, 196 - 200, 206, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника – ОСОБА_2 , до Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади, КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, про виділ частки у праві спільної часткової власності.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Витребувати у Мелітопольської державної нотаріальної контори (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бульв. 30-річчя Перемоги, 19, копію спадкової справи після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлове Мелітопольського району Запорізької області.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@gp.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду в частині закриття провадження за позовними вимогами може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 дній з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.07.2021 року.

Суддя: О. О. Романько