Ухвала суду № 98663759, 23.07.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
241/251/21
Номер документу
98663759
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/251/21

1-кп/241/166/2021

23.07.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

прокурора Рубан М.О.

захисників Сніга В.І. , Комаров І.О.

представника потерпілого Монтач А.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш кримінальне провадження № 12020050000000149 від 27.02.2020 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2, 4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч. ч. 2, 4 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді раніше покладених на нього обов`язків, строком на шістдесят днів, запобіжного заходу ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, строком на 60 днів та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, а саме, що вони підозрюються у скоєні тяжкого злочину, не мають стійких соціальних зв`язків, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимі.

Представник потерпілого Монтач А.В., в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала , просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисників, та обвинувачених які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді раніше покладених на нього обов`язків, строком на шістдесят днів суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.11.2020 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» строком до 11.01.2021 року включно, із зазначенням розміру застави в сумі 121916 грн.(заставу внесено, а тому діє запобіжний захід у вигляді застави) .

06.01.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 строк дії обов`язків продовжено до 11.02.2021 року включно.

12.02.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 11.04.2021 року включно.

07.04.2021 року суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 04.06.2021 року.

01.06.2021 року суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 29.07.2021 року.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий за аналогічні корисні злочини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 необхідно продовжити строк дії обов`язків на шістдесят днів.

Щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.11.2020 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до 11.01.2021 року.

06.01.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2021 року включно.

11.02.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.04.2021 року включно.

06.04.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 04.06.2021 року включно.

01.06.2021 року Слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.07.2021 року включно.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий за аналогічні корисні злочини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.11.2020 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до 09.01.2021 року.

06.01.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2021 року включно.

11.02.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.04.2021 року включно.

06.04.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 04.06.2021 року включно.

01.06.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.07.2021 року включно.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий за аналогічні корисні злочини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст.177,178, 183, 186, 193-194 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Корольова Артема Андрійовича про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді раніше покладених на нього обов`язків, строком на шістдесят днів, запобіжного заходу ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, строком на 60 днів та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів - задовольнити.

Подовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію покладених на нього обов`язків на шістдесят днів, до 20 вересня 2021 року включно, а саме:

-Прибувати за кожною вимогою суду;

-Повідомляти суд про зміну місця проживання;

-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути накладено грошове стягнення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, продовжити на шістдесят днів, до 20 вересня 2021 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, продовжити на шістдесят днів, до 20 вересня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків покласти на відділення поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію цієї ухвали негайно направити для виконання до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98663759 ?

Документ № 98663759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98663759 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98663759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98663759, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 98663759, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98663759 відноситься до справи № 241/251/21

Це рішення відноситься до справи № 241/251/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98589442
Наступний документ : 98663763