
Справа № 569/9421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Мелянчука Володимира Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 569/9421/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Альфа-Банк», діючи через свого представника – Дорош І.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість 527 302 грн. 53 коп., а саме: заборгованість 3% річних на суму 142 239 грн. 22 коп.; інфляційні витрати на суму 385 063 грн. 31 коп.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2021 року позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 527 302 гривні 53 копійки, з яких інфляційні втрати у розмірі 385 063 гривні 31 копійка та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 142 239 гривень 22 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 7 909 гривень 53 копійки. На виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області 08 липня 2021 року видано виконавчий лист.
28 липня 2021 року до суду звернувся представник АТ «Альфа-Банк» Мелянчук В.А. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 08 липня 2021 року по справі № 569/9421/20.
В заяві посилається на те, що у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Як слідує з копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Державна податкова інспекція по м. Рівне повідомляє, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Як встановлено судом, при виготовлені та видачі виконавчого документа судом не вірно вказано ідентифікаційний код боржника.
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Мелянчука Володимира Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 569/9421/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - задовольнити.
Виправити помилку допущену в виконавчому листі від 08 липня 2021року у справі № 569/9421/20, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера боржника НОМЕР_2 , вважати вірним ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 30 липня 2021 року.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 98663338, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9421/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: