
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 542/1667/20
провадження № 2/542/47/21
28 липня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсною державну реєстрацію права власності, –
в с т а н о в и в:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Новосанжарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 та прохає визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та визнати недійсною державну реєстрацію права власності.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Плішкін Ю.С. надав заяву про виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Представник Новосанжарської державної нотаріальної контори, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності з вимогами частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом положень статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, з огляду на неотримання відповідачем ОСОБА_2 судових викликів в судові засідання (а.с. 51, 59, 74, 80, 146, 160, 164, 172) суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати відповідача ОСОБА_2 до суду шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 128, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. на 06 вересня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Текст для опублікування:
«Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , як відповідача, в судове засідання по цивільній справі № 542/1667/20, яке призначено на 06 вересня 2021 року на 10 – 30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, для судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсною державну реєстрацію права власності».
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кашуба М.І.
Судове рішення № 98663149, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1667/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: