
Справа № 585/2060/21
Номер провадження 3/585/539/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ромни, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ставу р-ну с.Галенкове, Роменського району здійснював лов раків забороненим знаряддям лову хопкою із сіткоснастевого матеріалу – 1 шт, раків не спіймав, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що «ловив раків хопкою на ставу, раків не спіймав».
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 002060/459 від 24 червня 2021 року (а.с.1), описом – оцінкою об`єктів знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 24.06.2021 року(а.с.2), приймальним актом № 109/21 від 30.06.2021 р. (а. с. 3).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову .
З ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави , на підставі ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією однієї хопки із сіткоснастевого матеріалу L – 1шт, h-0,5 м, а – 20+20 мм, що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (Сумський рибоохоронний патруль) Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області .
Конфіскувати в прибуток держави одну хопку із сіткоснастевого матеріалу L – 1шт, h-0,5 м, а – 20+20 мм, що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (Сумський рибоохоронний патруль) Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн.00 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 98661296, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: