Постанова № 98659838, 28.07.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/4622/21

3/221/2508/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 13.03.1998, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

встановив:

30 червня 2021 року о 15.00 год. в населеному пункті м. Маріуполь Приморський район Донецької області по вул. Десантників, 20, водій ОСОБА_1 , керуючи належним йому автомобілем Dacia н/з НОМЕР_2 та при русі заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль HYNDAI н/з НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортним засобами та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141888 від 05.07.2021, схемою наслідків ДПТ, яка складена 30.06.2021 о 15 год. 00 хв., поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні та письмовими поясненнями, що є наявними у матеріалах справи.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 порушивши вимоги пункту п. 10.9 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № від 141889 від 05.07.2021, а також його поясненнями в судовому засіданні.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 , порушивши вимоги пункту 2.10 а ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП: залишив місце ДТП, до якого він був причетний.

Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у сумі 850 грн.;

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у сумі 3400 грн.

На ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок: Отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA198999980313090149000005001, Код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 28.10.2021.

Суддя Я.М. Подоляк