
Справа № 522/5404/21
Номер провадження № 2/522/6093/21
УХВАЛА
27 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Кісліної В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Павельченка Ігоря Віталійовича про залучення третьої особи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» (м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» (м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника відповідача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до заява про залучення третьої особи обґрунтована та підлягає задоволенню.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
За таких обставинах суд вважає потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 , так як спірні правовідносини можуть вплинути на його права або обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі № 522/5404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» (м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
27.07.2021
Судове рішення № 98659635, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5404/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: