Ухвала суду № 98659546, 29.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18501/20

Провадження № 2/522/3861/21

У Х В А Л А

29 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування докзів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Приморської державної нотаріальної контори м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луцях Тетяну Миколаївну про визнання заповіту від 02 квітня 2009 року недійсним та надання строку на прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бартків І.Б. звернувся з клопотаннями про витребування доказів. Просив витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» матеріали медичної документації (медична карта та виписка з медичної карти тощо) ОСОБА_3 відомості про стан його психічного здоров`я чи захворювання; Витребувати з Одеського обласного центру Медико-соціальної експертизи матеріали відповідної (реєстраційної) - особової справи ОСОБА_3 ; Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме з матеріалів відповідної пенсійної справи ОСОБА_3 , завірені належним чином копії Довідки № 028125 про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги виданої ОСОБА_3 та Акту № 708, який став підставою видачі Довідки № 028125.

В обґрунтування зазначено, що для повного та всебічного розгляду справу потрібно з`ясувати психічний стан ОСОБА_3 1934 року народження, та його дієздатність на момент складання відповідного заповіту.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №12448, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті якого заведено спадкову справу №567с/2019.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час сторона по справі позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в своєму клопотанні докази, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бартків І.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії з:

-КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, матеріали медичної документації (медична карта та виписка з медичної карти тощо) гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 - а саме відомості про стан його психічного здоров`я чи захворювання;

-Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65001, м. Одеса, вул. Канатна, 83.), з матеріалів відповідної пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Довідку № 028125 про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги виданої ОСОБА_3 та Акту № 708, який став підставою видачі Довідки № 028125;

-Одеського обласного центру Медико-соціальної експертизи (адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40. Телефон: 048-723-53-59, Факс: 048-723-53-59, E-mail: odessa_msek@online.ua Код ЄДРПОУ: 03321555), матеріали відповідної (реєстраційної) - особової справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.