Вирок № 98659170, 30.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20895/21

Провадження № 1-кп/947/945/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді – Іванчука В.М.,

при секретарі с/з – Голобородовій В.О.,

за участю:

прокурора – Бєда К.Е.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Білан М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021167480000322 від 25.05.2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов – на – Дону Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2006 року народження, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.05.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (штраф сплачено), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.360 та ч.2 ст.360 КК України –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу з 18.02.2021 року по 05.06.2021 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж, діючи з корисливих мотивів, умисно та повторно, вчинив серію пошкоджень телекомунікаційної лінії всесвітньої мережі Інтернет ТОВ «ІНФОМІР» (код ЄДРПОУ: 35406472) встановлену за нижче вказаними адресами, де проходили кабелі марки UTP 4x2x0,46 що спричинило тимчасове припинення зв`язку для абонентів, з метою подальшого збуту кольорового металобрухту.

Крім того, 18.02.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 29 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 70 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 455 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 07.03.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 37 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 96 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 617, 50 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 23.03.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 31-А по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 60 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 390 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 26.03.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 37 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 196 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 1 274 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 26.03.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 31-А по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 60 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 390 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 27.03.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 37 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 70 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 455 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 27.03.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 29-А по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 70 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 455 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 05.04.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 29-А по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 70 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 455 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 07.04.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 29 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 70 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 455 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 17.04.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 29 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 70 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 455 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 21.04.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 37 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 80 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 520 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 20.05.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 42 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 40 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 260 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 20.05.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 44 по вул. Академіка Корольова у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 200 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 1 300 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 21.05.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 101 по вул. Левітана у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 40 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 260 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток вказаному товариству на вищезазначену суму.

Крім того, 02.06.2021 року о 07:40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ – Иаркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 43, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з вказаного магазину наступний товар, а саме: молочний шоколад з цілими лісовими горіхами марки «Milka», у кількості 4 штук, вагою 300 грамів за одну одиницю товару, вартістю 96, 24 грн. за одну шоколадку, на загальну суму 384, 96 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши вказаному товариству матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 05.06.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись у парадній будинку № 14 по проспекту Академіка Глушка у місті Одесі, діючи умисно та повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету схожого на канцелярський ніж шляхом пошкодження таємно викрав кабель зв`язку марки UTP 4x2x0,46, довжиною 60 метрів, вартістю 6, 50 грн., за 1 метр, загальною вартістю 390 грн., який належить ТОВ «ІНФОМІР».

Після чого, ОСОБА_1 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для вчинення кримінального правопорушення, намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, з вищезазначеним майном, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками поліції.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_1 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.360, ч.2 ст.360, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками – умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг; умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинено повторно; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.360, ч.2 ст.360, ч.2 ст.15 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надала наступні покази.

Дійсно, у проміжок часу з 18.02.2021 року по 05.06.2021 року вчинив ряд пошкоджень та крадіжок кабелів мережі Інтернет на території Київського районну м. Одеси. А 02.06.2021 року з магазину АТБ, здійснив крадіжку шоколадок «Мілка».

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.360, ч.2 ст.360, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками – умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг; умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинено повторно; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно – доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, позитивну характеристику, його щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, а також думку потерпілих, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.360 та ч.2 ст.360 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.360 КК України у вигляді обмеження волі, строком на 1 (один) рік.;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.;

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців

-за ч.2 ст.360 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: предмет зовні схожий на канцелярський ніж, кольору – знищити.; кабель складений, білого кольору, довжиною 60 метрів – повернути за належністю представнику потерпілого ТОВ «ІНФОМІР».

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.