Ухвала суду № 98655201, 29.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/10180/21

Провадження № 2/947/2514/21

УХВАЛА

29.07.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистунової Є.С., розглянувши у підготовчому провадженні в м. Одесі справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просив стягнути з Челкак заборгованість за кредитним договором укладеним ним з ТОВ «Мілоан» 20.01.2019р. у сумі 19856 грн., яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту 8000 грн., простроченої заборгованості за комісією 920 грн., простроченою заборгованістю за процентами 7896 грн. та простроченою заборгованістю за штрафами та пенями 3040 грн.

Представник позивача просив слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача у засідання не прибув подав заяву з проханням провести засідання у його відсутність, просив провадження у справі закрити, надавши копії виконавчого напису від 24.12.2020р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2019 року ТОВ «Мілоан» та Челкак уклали договір № 4874658, відповідно до якого позивачеві наданий кредит у розмірі 8000 грн., строком на 30 днів до 19 лютого 2019 року зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування кредитом.

27 червня 2019 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 33-МЛ від 27 червня 2019 року.

24.12.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», вчинено виконавчий напис про стягнення з Челкак на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №4874658 від 20.01.2019р. в розмірі 20786 грн., яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту 8000 грн., простроченої заборгованості за комісією 920 грн., простроченою заборгованістю за процентами 7896 грн. та простроченою заборгованістю за штрафами та пенями 3040 грн., включаючи плату за вчинення напису 930 грн.

Цей виконавчий напис звернуто до виконання та Приватним нотаріусом виконавчого округу Одеської області Качуркою В.В. 9.02.2021р. відкрито виконавче провадження №64440588, і з Челкак вже частково стягнуто заборгованість на суми 1932 грн. та 966 грн.

Відповідно до ч.1п.2 ст.255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.200 ч.1 п.2 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивач скористався своїм правом позасудового врегулювання спору за тим самим договором на ту саму суму, шляхом вчинення виконавчого напису і звернення його до виконання, то суд вважає, що на цей час предмет спору між сторонами щодо зазначеної суми відсутній, а тому провадження підлягає закриттю.

Таким чином, керуючись ст.197-200, 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.