Ухвала суду № 98658945, 28.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/801/21

Провадження № 2/487/1350/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю: секретаря судового засідання – Гузан Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/801/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача та позивач в призначене судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили про задоволення заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення по справі не заперечували.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомостей про долі співвласників житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та відкладає розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 81, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомості про долі співвласників житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання інформації до 01.09.2021 року.

Роз`яснити Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити повторне судове засідання по справі на 10.09.2021 року о 09:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина