
Справа № 712/3807/20
Провадження № 2/712/350/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Троян Т.Є.,
при секретарі Ліпатовій Н.Г.,
за участі представника позивача – Машкіної В.М.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання судового експерта Мар`ян М.М. про надання матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, інфляційних втрат та процентів за користування чужими грошовими коштами у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сосніваського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року призначено по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судового експерта поставлені наступні питання:
- Чи виконаний підпис на другій сторінці договору поруки №601-ПР-1 від 02.10.2018 року в пункті 6 договору в розділі «Поручитель» біля ініціалів « ОСОБА_1 », який укладено між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи будь-якою іншою особою?
- Чи виконаний підпис на другій сторінці специфікації №1 до договору №601 від 02.10.2018 року в розділі «Підписи сторін» в графі «поручитель» біля ініціалів « ОСОБА_1 », особисто ОСОБА_1 чи будь-якою іншою особою?
- Чи виконані написи на другій сторінці договору поруки № 601-ПР-1 від 02.10.2018, який укладено між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та ОСОБА_1 в пункті договору в розділі «Поручитель» особисто ОСОБА_1 чи будь-якою іншою особою?
01.07.2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Мар`ян М.М. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно клопотання експерта, на виконання ухвали суду відповідачем ОСОБА_1 надані наступні документи: вільні зразки підпису ОСОБА_1 «розширеного варіанту» на 3 аркушах; накази з кадрових питань (по особовому складу) на 1 арк.; положення про оплати праці працівників, затвердженого 09.01.2018 року на 3 арк.; лист щодо об`єму робіт на 24.04.2019 р. на 1 арк.; рознарядка 21.07.2018 року на 1 арк.
Вивчивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи від 13.05.2021 року наступним:
В розпорядження судового експерта направити: матеріали цивільної справи № 712/3807/20; документи із зразками підписів (видаткова накладна № РН-009268 від 28.12.2018; видаткова накладна № РН-0000269 від 29.12.2018; видаткова накладна № РН-009248 від 30.11.2018; видаткова накладна № РН-009225 від 18.10.2018; договір № 2018/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2018; договір № 12/06/18-102 купівлі-продажу товарів від 12.06.2018; договір поставки обладнання № 22 від 06.12.2020; специфікація № 1 від 06.12.2020; специфікація № 2 від 06.12.2020; договір № 2020/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2020; специфікація); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ; оригінали документів (лист з переліком матеріалів від 20.07.2018; розрахунок категорії складності та наслідків (відповідальності) об`єкту; лист ОСОБА_1 від 18.05.2018 року; довіреність № 87 від 18.10.2018 року; договір № 01/28-11-18 від 28.11.2018 про надання правової допомоги); вільні зразки підпису ОСОБА_1 «розширеного варіанту» на 3 аркушах; накази з кадрових питань (по особовому складу) на 1 арк.; положення про оплати праці працівників, затвердженого 09.01.2018 року на 3 арк.; лист щодо об`єму робіт на 24.04.2019 р. на 1 арк.; рознарядка 21.07.2018 року на 1 арк.
Договір поруки № 601-ПР-1 від 02.10.2018 року, який є об`єктом дослідження, знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 82-83 а.с.; Специфікація до Договору № 601 від 02.10.2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 84-85 а.с.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Мар`ян М.М. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину ухвали про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи від 13.05.2021 року наступним:
В розпорядження судового експерта направити: матеріали цивільної справи № 712/3807/20; документи із зразками підписів (видаткова накладна № РН-009268 від 28.12.2018; видаткова накладна № РН-0000269 від 29.12.2018; видаткова накладна № РН-009248 від 30.11.2018; видаткова накладна № РН-009225 від 18.10.2018; договір № 2018/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2018; договір № 12/06/18-102 купівлі-продажу товарів від 12.06.2018; договір поставки обладнання № 22 від 06.12.2020; специфікація № 1 від 06.12.2020; специфікація № 2 від 06.12.2020; договір № 2020/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2020; специфікація); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ; оригінали документів (лист з переліком матеріалів від 20.07.2018; розрахунок категорії складності та наслідків (відповідальності) об`єкту; лист ОСОБА_1 від 18.05.2018 року; довіреність № 87 від 18.10.2018 року; договір № 01/28-11-18 від 28.11.2018 про надання правової допомоги); вільні зразки підпису ОСОБА_1 «розширеного варіанту» на 3 аркушах; накази з кадрових питань (по особовому складу) на 1 арк.; положення про оплати праці працівників, затвердженого 09.01.2018 року на 3 арк.; лист щодо об`єму робіт на 24.04.2019 р. на 1 арк.; рознарядка 21.07.2018 року на 1 арк.
Договір поруки № 601-ПР-1 від 02.10.2018 року, який є об`єктом дослідження, знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 82-83 а.с.; Специфікація до Договору № 601 від 02.10.2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 84-85 а.с.
В іншій частині ухвалу суду від 13.05.2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи - залишити без змін.
Копію ухвали направити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Є.Троян
Судове рішення № 98658029, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3807/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: