
Справа № 712/3807/20
Провадження № 2/712/350/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Троян Т.Є.,
при секретарі Ліпатовій Н.Г.,
за участі представника позивача – Машкіної В.М.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання судового експерта Мар`ян М.М. про надання матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, інфляційних втрат та процентів за користування чужими грошовими коштами у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сосніваського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року призначено по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судового експерта поставлені наступні питання:
- Чи виконаний підпис на другій сторінці договору поруки №601-ПР-1 від 02.10.2018 року в пункті 6 договору в розділі «Поручитель» біля ініціалів « ОСОБА_1 », який укладено між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи будь-якою іншою особою?
- Чи виконаний підпис на другій сторінці специфікації №1 до договору №601 від 02.10.2018 року в розділі «Підписи сторін» в графі «поручитель» біля ініціалів « ОСОБА_1 », особисто ОСОБА_1 чи будь-якою іншою особою?
- Чи виконані написи на другій сторінці договору поруки № 601-ПР-1 від 02.10.2018, який укладено між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та ОСОБА_1 в пункті договору в розділі «Поручитель» особисто ОСОБА_1 чи будь-якою іншою особою?
01.07.2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Мар`ян М.М. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно клопотання експерта, на виконання ухвали суду відповідачем ОСОБА_1 надані наступні документи: вільні зразки підпису ОСОБА_1 «розширеного варіанту» на 3 аркушах; накази з кадрових питань (по особовому складу) на 1 арк.; положення про оплати праці працівників, затвердженого 09.01.2018 року на 3 арк.; лист щодо об`єму робіт на 24.04.2019 р. на 1 арк.; рознарядка 21.07.2018 року на 1 арк.
Вивчивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи від 13.05.2021 року наступним:
В розпорядження судового експерта направити: матеріали цивільної справи № 712/3807/20; документи із зразками підписів (видаткова накладна № РН-009268 від 28.12.2018; видаткова накладна № РН-0000269 від 29.12.2018; видаткова накладна № РН-009248 від 30.11.2018; видаткова накладна № РН-009225 від 18.10.2018; договір № 2018/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2018; договір № 12/06/18-102 купівлі-продажу товарів від 12.06.2018; договір поставки обладнання № 22 від 06.12.2020; специфікація № 1 від 06.12.2020; специфікація № 2 від 06.12.2020; договір № 2020/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2020; специфікація); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ; оригінали документів (лист з переліком матеріалів від 20.07.2018; розрахунок категорії складності та наслідків (відповідальності) об`єкту; лист ОСОБА_1 від 18.05.2018 року; довіреність № 87 від 18.10.2018 року; договір № 01/28-11-18 від 28.11.2018 про надання правової допомоги); вільні зразки підпису ОСОБА_1 «розширеного варіанту» на 3 аркушах; накази з кадрових питань (по особовому складу) на 1 арк.; положення про оплати праці працівників, затвердженого 09.01.2018 року на 3 арк.; лист щодо об`єму робіт на 24.04.2019 р. на 1 арк.; рознарядка 21.07.2018 року на 1 арк.
Договір поруки № 601-ПР-1 від 02.10.2018 року, який є об`єктом дослідження, знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 82-83 а.с.; Специфікація до Договору № 601 від 02.10.2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 84-85 а.с.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Мар`ян М.М. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину ухвали про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи від 13.05.2021 року наступним:
В розпорядження судового експерта направити: матеріали цивільної справи № 712/3807/20; документи із зразками підписів (видаткова накладна № РН-009268 від 28.12.2018; видаткова накладна № РН-0000269 від 29.12.2018; видаткова накладна № РН-009248 від 30.11.2018; видаткова накладна № РН-009225 від 18.10.2018; договір № 2018/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2018; договір № 12/06/18-102 купівлі-продажу товарів від 12.06.2018; договір поставки обладнання № 22 від 06.12.2020; специфікація № 1 від 06.12.2020; специфікація № 2 від 06.12.2020; договір № 2020/1 купівлі-продажу товарів від 09.01.2020; специфікація); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ; оригінали документів (лист з переліком матеріалів від 20.07.2018; розрахунок категорії складності та наслідків (відповідальності) об`єкту; лист ОСОБА_1 від 18.05.2018 року; довіреність № 87 від 18.10.2018 року; договір № 01/28-11-18 від 28.11.2018 про надання правової допомоги); вільні зразки підпису ОСОБА_1 «розширеного варіанту» на 3 аркушах; накази з кадрових питань (по особовому складу) на 1 арк.; положення про оплати праці працівників, затвердженого 09.01.2018 року на 3 арк.; лист щодо об`єму робіт на 24.04.2019 р. на 1 арк.; рознарядка 21.07.2018 року на 1 арк.
Договір поруки № 601-ПР-1 від 02.10.2018 року, який є об`єктом дослідження, знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 82-83 а.с.; Специфікація до Договору № 601 від 02.10.2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 712/3807/20 (провадження № 2/712/350/21), Том № 1 на 84-85 а.с.
В іншій частині ухвалу суду від 13.05.2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи - залишити без змін.
Копію ухвали направити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Є.Троян
The court decision No. 98658029, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/3807/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: